RASTUĆI NACIONALNI SISTEM

U ovom trenutku, desetine hiljada imigranata su pritvorene u različitim objektima širom Sjedinjenih Američkih Država – srž RASTUĆE INDUSTRIJE ZADRŽAVANJA IMIGRANATA.

12. januara 2025. godine, pred kraj mandata predsednika Bajdena, Američka kancelarija za imigraciju i carinu (ICE) imala je gotovo 40.000 osoba u više od 100 pritvorskih centara.

Ovo predstavlja strm porast u odnosu na pandemijske niske nivoe iz 2020. godine, a broj pritvorenih je od tada još više porastao.

Do februara 2025. godine, ICE je izvestila o više od 43.000 pritvorenika u pritvoru – najviši nivo pritvora od 2019. godine.

Za poređenje, prethodni rekord je bio oko 55.654 pritvorenika u avgustu 2019. godine, na vrhuncu represije prve Bajdenove administracije.

Sjedinjene Američke Države već imaju najveći sistem za zadržavanje imigranata na svetu, a nedavni politički pomaci ukazuju na to da je spreman da se dalje širi.

Ovo širenje je NACIONALNO, ali nije ravnomerno raspoređeno.

Pritvor je koncentrisan u određenim regionima, posebno na jugu.

Gotovo 60% svih ICE pritvorenika se nalazi u samo 20 megafasiliteta, pretežno u Teksasu i na Dubokom jugu.

Na primer, najveći ICE pritvorni centar početkom 2025. godine bio je objekt u okrugu Adams u Misisipiju (koji vodi CoreCivic), koji je beležio više od 2.100 ljudi svakog prosečnog dana.

Drugi veliki centri uključuju ICE obradni centar u Južnom Teksasu u Pearsallu, Teksas, i pritvorski centar Stewart u Džordžiji, svaki sa dobro preko 1.500 pritvorenika.

U mnogim od ovih ruralnih gradova, pritvorni centar je postao glavni poslodavac i ključni deo lokalne ekonomije.

Neki okružni vlasti otvoreno tretiraju svoje ICE ugovore „kao biznis“ kako bi generisali prihod.

U suštini, nastao je ARHIPELAG ZADRŽAVANJA IMIGRANATA koji se proteže od teksaških urušenih područja do luizijanskih močvara i dalje.

POVIJENE KOMPANIJE DOMINIRAJU ovim pejzažom.

U januaru 2025. godine, zapanjujućih 86% ICE PRITVORENIKA bilo je u objektima kojima upravljaju profitne kompanije.

Zapravo, svih 20 najvećih pritvornih centara upravlja privatnim firmama – dramatična privatizacija onoga što je nekada bio sistem u državnoj upravi.

Dva giganta industrije, GEO GROUP i CORECIVIC, postali su poznata imena u ovom polju.

GEO Group (sa sedištem na Floridi) i CoreCivic (sa sedištem u Tenesiju, ranije Corrections Corp of America) zajedno kontrolišu desetinak ICE objekata, zarađujući stotine miliona dolara godišnje od ICE ugovora.

Druge kompanije poput LASALLE CORRECTIONS (iz Luisijane) i MANAGEMENT & TRAINING CORPORATION (MTC) takođe upravljaju značajnim centrima.

ICE i dalje koristi neke okružne zatvore i nekoliko federalno vođenih centara, ali oni su sada manjina kreveta.

Na osnovu prošlih godina prema „mandatu kreveta“ odobrenog od Kongresa, ICE je bio finansiran za otprilike 34.000 kreveta za pritvor u bilo kojem trenutku – kvota koja je podigla kapacitet.

Iako je ta formalna kvota uklonjena u nedavnim budžetima, trenutni pritisak na masovno zadržavanje daleko premašuje to.

PROFIL PRITVORENIKA se takođe proširio.

Mnogi su tražioci azila ili nelegalni stanovnici sa dubokim vezama u zajednici, a ne opasni kriminalci.

Unutrašnji podaci ICE-a pokazuju da je do početka 2025. godine, VIŠE OD POLA (52%) LJUDI U ICE ZATVORU NEMALO IMALO KRIVIČNU EVIDENCIJU, a mnogi drugi su imali samo male prekršaje poput saobraćajnih prekršaja.

Ipak, oni su zatvoreni u zatvoru sličnim uslovima zbog građanskih imigracionih prekršaja.

Prosečno vreme pritvora može da traje od nedelja do mnogih meseci, dok zagušenja na sudovima odlažu slučajeve.

U međuvremenu, alternativne mere za pritvor – poput elektronskih anketa na zapešću ili zajedničkog nadzora – ostaju nedovoljno korišćene.

Oko 185.000 ljudi je bilo u ICE-ovim ALTERNATIVAMA ZA PRITVOR (ATD) programima praćenja do februara 2025. godine, cifra koja je u stvari blago opala kako se nova administracija prebacila na više fizičko zadržavanje.

Razlike u troškovima su dramatične: zadržavanje nekoga u pritvoru može koštati vladu STOTINE DOLARA DNEVNO, dok ATD programi koštaju u proseku samo $4.42 DNEVNO.

Uprkos ovim uštedama i visokom stopama usklađenosti koje se prijavljuju za ATD, nedavna politika se ponovo okrenula ka filozofiji “ZATVARAJ I DEPORTUJ” po svaku cenu.

NEDAVNI RAZVOJI: POVEĆANJE MASOVNIH DEPORTACIJA

U 2025. godini, deportacijski mehanizam američke vlade ušao je u brzinu.

Povratak predsednika Donalda Trampa u Belu kuću za drugi mandat uveo je agresivnu kampanju za uklanjanje nelegalnih imigranata na neviđen način.

Administracija je izričito postavila cilj da DEPORTUJE 1 MILION LJUDI GODIŠNJE – daleko iznad prethodnih rekorda.

Postizanje ovoga bi zahtevalo ogromno povećanje kapaciteta pritvora i intenzivno tempo hapšenja i deportacionih letova.

Gotovo odmah, direktive su upućene za POVEĆANJE SANKCIJA.

U prvoj nedelji Trampovog drugog mandata (janua 2025), sedište ICE-a je uputilo agente da hapse 1.200 DO 1.500 LJUDI SVAKOG DANA.

Ovo je predstavljalo ogroman skok u odnosu na otprilike 1.000 po danu na kraju prethodne administracije, i tri puta veće od neformalnih ciljeva pod predsednikom Bajdenom.

Do kraja februara 2025. godine, izvori iz ICE-a izveštavali su o pritvornim centrima na 109% KAPACITETA – zapravo prekoračeni – zbog porasta hapšenja.

Unutrašnji planovi su brzo objavljeni o tome da se TRIPLUJE KAPACITET ICE-a, dodajući prostor za dodatnih 84.000 pritvorenika.

Ako se to ostvari, ovo širenje bi podiglo ukupni kapacitet dobro u šest cifara, razmeru koja je nekada bila nezamisliva.

Kako bi našli mesto za toliko ljudi, administracija se TRKA ZA KREVETIMA.

ICE se oslanjao na lokalne i državne partnere, obnavljajući sporazume s okružnim zatvorima i tražeći nove ugovore.

Novopostavljeni predsednikov “carinik na granici,” Tom Homan, čak je sugerisao SMANJENJE FEDERALNIH STANDARDA ZA ZATVORE kako bi privukli više okružnih delegata da učestvuju – efikasno se režeći troškove kako bi se moglo primiti više pritvorenika.

Administracija se takođe okrenula ekstremnijim rešenjima: u koraku s malo modernih presedana, predsednik Tramp je potpisao izvršnu naredbu u januaru 2025. godine koja ovlašćuje korišćenje vojne baze GUANTÁNAMO BAY za zadržavanje do 30.000 imigranata.

Puzicajući deo notorne zatvorske jedinice – objekta dizajniranog za neprijateljske borce – zvaničnici su želeli da zaobiđu domaće prepreke.

Guantanamo je udaljen, što otežava pravni pristup, i zaposleni su vojnici habituirani na nadgledanje ratnih zatvorenika.

Značajno je da je privatni kontraktor pod imenom AKIMA angazovan za vođenje operacija zadržavanja imigranata na Guantanamu; ta kompanija ima zabeleženu HISTORIJU ZLOSTAVLJANJA I PRITUŽBI NA LJUDSKA PRAVA.

Izveštaji sa te baze ukazuju da su se imigranti suočili sa pretnjama i lošim postupanjem, od strip pretraga do izolacije, što je dovelo do štrajkova glađu i pokušaja samoubistava.

Na kopnu, administracija gleda na druge VOJNE BAZE za kampove za pritvor.

Planovi se sprovode za izgradnju velikog “čvorišta za deportaciju” u Fort Bliss-u u Teksasu za zadržavanje do 10.000 ljudi.

Rastuće učešće Ministarstva odbrane u sprovođenju imigracije uznemirilo je posmatrače, jer vojnici nisu obučeni za građanski pristup i takvi objekti mogu izbeći redovne inspekcije.

Na jednom događaju za medije u julu 2025, Tramp je stajao zajedno s guvernerom Floride na napuštenom aerodromu u Everglades-u – lokaciji koja je planirana da postane opsežan pritvorski centar poznat kao “ALIGATORSKI ALCATRAZ.” “U vrlo skorom vremenu, ovaj objekat će imati neke od najopasnijih imigranata, neke od najzloslutnijih ljudi na planeti,” izjavio je Tramp o planiranom kampu.

Kasnije je otkriveno da su dve građevinske firme kojima su dodeljeni ugovori za “Alligator Alcatraz” bile veliki politički donatori Trampu i guverneru DeSantis-u, postavljajući pitanja o patronaži u žurbi za širenje pritvora.

Administracija je takođe prešla na ŠIRENJE KRUGA ko može biti pritvoren.

Na početku, poništila je prethodne granice i objavila povratak na ZADRŽAVANJE PORODICA – zadržavanje imigrantskih roditelja i dece zajedno.

Centri za zadržavanje porodica uvedeni su pod Obamom (i bili su predmet intenzivne kontroverze), ali su uglavnom OBUSTAVLJENI POD PREDSJEDNIKOM BAJDENOM u korist alternativa.

Sada Trampovi zvaničnici ponovo pokreću ove objekte, tvrdeći da bi celu porodicu trebalo zadržati dok ne budu deportovani.

U praksi, to često znači ZADRAŽAVANJE MAJKA I MLADE DECE (očevi se obično odvajaju zbog prostora ili politike) – što kritičari ističu da je samo još jedan oblik razdvajanja porodica.

Medicinski stručnjaci i grupe za ljudska prava dugo upozoravaju da čak i kratkoročno zadržavanje može izazvati trajnu traumu kod dece, koja mogu patiti od regresije u razvoju, anksioznosti i depresije.

Američki zakon, prema _Flores_ sudskom sporazumu, ograničava pritvor dece na 20 dana, ali su vlasti istraživale načine kako zadržati porodice zatvorene duže.

Kako bi ispunili svoje kvote hapšenja, ICE je drastično INTENZIVIRAO OPERACIJE široko širom zemlje.

Prethodna politika (pod Bajdenom) prioritizacija ozbiljnih kriminalaca ili nedavnih granicara je nestala. SVI BEZ LEGALNOG STATUSA SADA SU META.

Izveštavanje Rojtersa je otkrilo da je ICE dobila dnevni cilj hapšenja od 3.000 ljudi – tri puta više od prethodnog cilja od 1.000 na dan.

Da bi postigli te brojeve, agenti su prešli na široke taktike.

Oni su ISPITIVALI RADNA MESTA I JAVNE PROSTORE, hvatajući sezonske radnike ispred prodavnica hardvera i restorana, a čak su pritvorili i srednjoškolca nakon saobraćajne zaustave.

Hapšenje na sudu – hvatanje imigranata koji se pojavljuju za nepovezane prekršaje – takođe je poraslo.

“Čini se da samo hapse ljude za koje misle da možda nisu u zemlji sa statusom...

Sve se svodi na brojeve, a ne na nivo kriminalnosti,” primetila je Julia Gelatt iz Migration Policy Institute, ističući da ove indiscriminacije underminuju tvrdnje o fokusiranju na “najgore od najgoreg”.

Naredbe ICE-a navodno su došle nakon što je savetnik Bele kuće Stiven Miler osuo paljbu po rukovodstvu agencije zbog “NE DOVOLJNIH HAPŠENJA” – zahtevajući da napuste ciljanje i “HAPSE BILO KOGA KO SE BAVI IMMIGRACIJOM” kako bi povećali ukupan broj.

Prema rečima više zvaničnika, Miler je izričito rekao ICE-u da targetira mesta poput Home Depota i 7-Eleven prodavnica gde se okupljaju imigrantski radnici.

Jasna poruka: MAKSIMALIZOVATI DEPORTACIJE PO SVAKU CENU.

Zvaničnici administracije tvrde da ove stroge mere ispunjavaju mandat birača. Ukazuju na Trampovu kampanju masovnih deportacija i tvrde da imaju popularni mandat da “VRATE RED I ZAKON” u imigraciji.

Bela kuća je branila ovaj pritisak kao neophodan za sprečavanje ilegalne migracije i zaštitu radnih mesta za Amerikance.

Ali eskalacija je izazvala JAVNI OŽIVOT I PROTESTE u nekim zajednicama.

U Los Anđelesu, na primer, demonstranti su izašli na ulice nakon što su ICE napadi pokupili radnike u lokalnim Home Depot-ima, fabrikama odeće i skladištima.

Aktivisti za imigrantska prava i mnogi demokrate osuđuju taktiku kao OKRUTNU I PROTIVPRODUKTIVNU, upozoravajući da usađuju teror u imigrantskim zajednicama.

Čak su i neki legalni stanovnici i posetioci uhvaćeni u ovoj mreži, stvarajući klimu straha.

Jedan organizator je prokomentarisao da nova fantazija ICE-a da postane “AMAZON PRIME ZA DEPORTACIJE” – dostavljajući ljude efikasnije od paketa – otkriva zabrinjavajuću korporativnu mentalitetu iza agende masovne deportacije. BORDERSKA SIGURNOSNA EKSPONACIJA održana je u Feniksu u aprilu 2025, što je dodatno naglasilo ovaj mentalitet.

Tamo je vršioc dužnosti direktora ICE-a TODD LYONS otvoreno izjavio: “Moramo biti bolji u tretiranju ovoga kao biznisa...

kao [Amazon] Prime, ali sa ljudima.” Lyons, zajedno sa Trampovim “carinikom na granici” Homanom i sekretarom DHS-a Kristi Noem, naglasio je da se administracija oslanja na PRIVATNI SEKTOR – od tehnoloških kompanija do odbrambenih izvođača – kako bi sprovodila svoje planove masovne deportacije.

“Neka značajci i gun-ovi rade poslove vezane za značku i pištolj.

Sve drugo, hajde da ugovorimo,” izjavio je Homan na izložbi, nagoveštavajući mnoge korporativne predstavnike prisutne.

Uistinu, ICE je okupljao tehnološke firme za alate poput veštačke inteligencije kako bi pomogao u “oslobađanju krevetskog prostora” i “BRŽEM PUNJENJU AVIONA” sa deportovanim osobama.

Čak su se i avio-kompanije pridružile: jeftini prevoznik Avelo Airlines potpisao je ugovor za izvođenje deportacionih letova iz Arizone, što je izazvalo javne peticije protiv toga.

Pritisak za deportaciju nije samo vladina kampanja – postaje to RASTUĆA POSLOVNA PREDUZEĆE.

VELIKI BIZNIS: PROFIT ZA PRIVATNE KOMPANIJE ZA ZATVORE

Iza kulisa ovog talasa deportacija su korporacije koje beleže REKORDNE PROFITE I PRILIKE ZA RAST.

Oštre politike Trampove administracije bile su finansijski uspeh za privatnu zatvorsku industriju koja upravlja većinom pritvorskih centara za imigrante.

Izvršni direktori dve najveće kompanije – GEO GROUP i CORECIVIC – bili su pozitivno uzbuđeni u nedavnim pozivima za investitore.

“Radio sam u CoreCivic-u 32 godine, i ovo je zaista jedan od najuzbudljivijih perioda u mojoj karijeri,” rekao je izvršni direktor CoreCivic-a Damon Hininger tokom poziva o zaradi u februaru 2025. “Predviđamo značajne prilike za rast, možda najveći rast u istoriji naše kompanije u narednih nekoliko godina.” Izvršni direktor GEO Group-a, Brian Evans, takođe je rekao investitorima da bi njegova firma mogla pribaviti dodatnih 400 MILIONA DOLARA GODIŠNJIH PRIHODA popunjavanjem trenutno praznih kreveta, ako nova administracija potpuno sprovede svoje planove.

Berza je primetila: cena akcija GEO Group-a je NARASLA PREKO 80% posle Trampove pobede na izborima 2024. godine, a akcije CoreCivic-a takođe su porasle za dvocifreni broj.

Malo industrija može toliko direktno profitirati od politika vlade kao što su ovi izvođači za pritvor.

POLITIČKE VEZE I LOBIRANJE su podstakli ovaj profitabilan sistem.

Privatne zatvorske kompanije su bile rani podržavaoci Trampovog povratka na vlast.

GEO Group je usmerio najmanje 1 MILION DOLARA pro-Trampovom Super PAC-u pre 2024. godine, koristeći filijalu kako bi zaobišao pravila protiv doniranja federalnih izvođača kampanjama.

Politički akcioni komitet CoreCivic-a i izvršni direktori takođe snažno favorizuju republikance – predsednik CoreCivic-a Damon Hininger je lično dao 300.000 dolara Trampovom zajedničkom fondu za prikupljanje novca 2024. godine.

Ova investicija izgleda da se isplati.

“Prvi put Trampa na vlasti bio je haos za kompanije koje su davale novac za njegovu kampanju...

Vidimo da će to biti još više tokom njegovog drugog mandata,” rekao je Robert Maguire iz watchdog grupe CREW, ukazujući kako se privatne zatvorske kompanije pozicioniraju da profitiraju.

Tokom poslednje Trampove administracije (2017-2021), ICE OTVORILA 40 NOVIH ZATVORSKIH OBJEKATA, a godišnji prihodi GEO Group-a su porasli sa 2,17 milijardi na 2,35 milijardi dolara.

I GEO i CoreCivic su videli kako se njihovi vladini ugovori nabubreli dok je jače sprovođenje imigracije zaživeo.

Nije ni čudo da su ove firme pozdravile poslednji podsticaj: osnivač GEO-a, George Zoley, otvoreno je izjavio da će privatni sektor biti “kritičan” u pomoći vladi da postigne svoje ciljeve masovne deportacije.

Kako tačno ove kompanije zarađuju novac?

Pretežno kroz POKLONSKI UGOVORE: ICE plaća fiksnu cenu po pritvoreniku dnevno.

Mnogi ugovori uključuju garantovane minimalne isplate – na primer, CoreCivic-ov ugovor za objekat u okrugu Torrance u Novom Meksiku garantuje isplatu za 724 KREVETA DNEVNO bez obzira na to da li su puni ili ne.

To znači da, čak i ako ICE ne koristi te krevete, kompanija i dalje zarađuje.

U suštini, vlada često plaća za PRAZNE “DUHOVNE” KREVETE, što nadzornici kritikuju kao rasipno.

Međutim, kada se broj pritvorenika poveća, ti kreveti se brzo popune i profiti rastu.

Kompanije takođe naplaćuju različite usluge.

Ponekad funkcionišu sopstvene transportne flote za premestanje pritvorenika (ili, poput GEO-a, vode transportne letove za deportaciju).

GEO Group je čak proširio svoju oblast na “alternative pritvora” nudeći da snabdeva ankete na zapešću i elektronske sisteme prijavljivanja – suštinski monetizujući svaki aspekt kontinuuma zadržavanja.

Kako se jedan GEO izvršni direktor pohvalio, osigurali su ICE-u mogućnost da “BRZO POVEĆAJU” i nadgledaju “several hundreds of thousands, or even several millions” ljudi kroz tehnološke rešenja po potrebi.

Još jedan unosan aspekt je RAD U PETROVSKIM CENTRIMA.

Objekti često zavise od pritvorenika da obavljaju kuvanje, čišćenje i održavanje, obično im plaćajući simboličnih 1 DOLAR DNEVNO ili čak manje.

I GEO Group i CoreCivic su tuženi zbog navoda da ovi “volonterski” radni programi krše zakone o radu i nepravedno obogaćuju kompanije.

Pritvorenici koji odbijaju da rade prijavljuju da su kažnjeni uskraćivanjem izolacije.

Dok kompanije negiraju krivicu – tvrdeći da je rad dobrovoljan i dugogodišnja praksa – interni dokumenti pokazuju da je GEO u jednom trenutku tražio federalnu nadoknadu za pravne troškove nakon što su tuženi zbog prisilnog rada.

Uprkos takvim kontroverzama, model BUSINESS MODEL ostaje nepromenjen: minimizovati operativne troškove (često smanjujući zaposlene ili usluge) i maksimizovati popunjenost.

Podsticaji su jasni, a kritičari kažu da je ova profitna motivacija temeljno u suprotnosti sa blagostanjem pritvorenika.

Kako je jedna analiza The Marshall Project-a napomenula, FOR-PROFIT OPERATORS DRIVEN TO CUT COSTS ON CARE TO BOOST MARGINS, dinamika koja može dovesti direktno do zapostavljanja i zlostavljanja.

Privatni zatvori imaju zabeleženi obrazac NEDOSTATKA OSOBLJA I PROBLEMA SA BEZBEDNOŠĆU – problemi toliko ozbiljni da je američko Ministarstvo pravde 2016. godine odlučilo da postepeno ukine privatne zatvore za federalne zatvorenike (odluka koja je kasnije preinačena).

Ipak, kada je reč o pritvoru za imigrante, ove iste kompanije nastavljaju da uživaju u rastućem poslu.

Nisu samo kompanije u profitu – LOKALNE VLASTI takođe profitiraju.

Mnogi okružni zatvori koji su pod ugovorom sa ICE-om gledaju na smestaj pritvorenika kao izvor prihoda.

U Kaliforniji, na primer, ICE je platila jednom okrugu 55 MILIONA DOLARA u jednoj godini za iznajmljivanje zatvorskog prostora.

Zvaničnici u tim jurisdikcijama su ponekad postali de facto partneri u preduzeću za pritvor.

(E-mailovi koje su dobili novinari čak su pokazali da su šerifi lobirali kod ICE-a da pošalju više pritvorenika kada su se populacije zatvora – i time budžeti – smanjili.) Ova isprepletenost FINANSIJSKIH PODSTICAJA SA IMIGRACIONIM SPROVODJENJEM uzrujava aktiviste za ljudska prava.

Ističu da mala mesta mogu postati zavisne od federalnih dolara za pritvor, stvarajući pritisak da podrže strože imigracione politike kako bi zadržali zatvore pune.

To takođe znači da bilo kakvo nastojanje da zatvore problematični pritvorski objekat može naići na lokalnu političku otpornost zbog radnih mesta i novca na kocki.

U međuvremenu, ROTIRAJUĆA VRATA I UNUTRAŠNJI UTICAJ su svuda prisutni.

Privatne kompanije za pritvor često zapošljavaju bivše službenike ICE-a i DHS-a na visokoplaćenim izvršnim pozicijama, koristeći svoje veze.

Na primer, GEO Group je zaposlila nedavno penzionisanog šefa zatvora ICE kao konsultanta, jedan od mnogih sličnih poteza tokom godina.

E-mailovi objavljeni putem zakona o slobodi informacija pokazali su da predstavnici GEO-a i CoreCivic-a redovno komuniciraju sa zvaničnicima ICE-a o uslovima ugovora i budućim potrebama.

Ove kompanije takođe generozno troše na lobiranje u Vašingtonu.

U teoriji, državni ugovori su u znaku udaljenosti i vođeni potrebom i troškovima; u stvarnosti, kritičari kažu, politička moć industrije je POMAGALA OBLIKOVANJU POLITIKE.

Napominju da su 2017. godine, memorandumi DHS-a postavili cilj od 85.000 imigranata svakodnevno zadržanih – broj koji se pogodio sa onim što su privatni izvođači bili voljni da isporuče. “Verujemo da će privatni sektor igrati ključnu ulogu u pomoć vladi u sprovođenju njenih ciljeva,” rekao je GEO-ov CEO Zoley.

Linija između javne politike i privatnog profita postala je opasno tanka.

PRITUŽBE NA ZLOSTAVLJANJE I ZAPOSTAVLJANJE

Dok kompanije i zvaničnici hvale efikasnost ovog rastućeg sistema, PRITVORENI PRIČAJU DRUGU PRIČU – priču o prenatrpanosti, prljavim uslovima i rutinskom zlostavljanju.

Iz zatvorenih objekata, imigranti su podigli alarm zbog tretmana koji nazivaju nehumanim.

“Tretiraju nas kao da smo životinje,” rekao je frustrirani pritvorenik zadržan u objektu za pritvor u okrugu Torrance u Novom Meksiku.

Taj objekat, kojim upravlja CoreCivic, postao je poznat nakon što je izveštaj federalnog nadzornog organa iz 2022. godine otkrio “šokantno nezdrav” uslove i teške probleme s nedostatkom osoblja, toliko ozbiljne da je INSPEKTOR GENERAL DHS-a UPUTIO ICE DA ODMAH UKLONE SVE PRITVORENIKE.

Fotografije su pokazale ćelije napunjene otpadnom vodom iz slomljenih cevi, zidove prožete plesni i nefunkcionalne toalete.

Ipak, ICE nije zatvorio Torrance.

Prema rečima pritvorenika intervjuisanih od strane ACLU, čak je i osnovna medicinska njega u tom objektu bila gotovo nemoguća – devet od 34 zdravstvenih pozicija bilo je prazno u jednom trenutku, uključujući nedostatak lekara mesecima.

Torrance je postao simbol SVEGA ŠTO MOŽE POŽELITI u privatnom pritvorskom centru: prošao je godišnje provere, ignorisao ponavljane upozorenja da poboljša, a čak je navodno i ZATVARAO PROBLEME.

Tokom 2020. godine, tokom izbijanja COVID-19, grupa pritvorenika organizovala je miran štrajk glađu zbog uslova; odgovor CoreCivic-a bio je korišćenje SPREJA ZA PAPRIKU na proteste imigrante dok su bili zarobljeni unutra, incident zabeležen u pravnim postupcima.

Nažalost, takve priče nisu izolovane. NEZAVISNE ISTRAŽIVANJA I TUŽBE otkrile su obrasce zanemarivanja i zlostavljanja u ICE objektima širom zemlje.

Uobičajene pritužbe uključuju: RADIKALNO NEADEKVATNU MEDICINSKU POMOĆ, _neuređene životne uslove_, _prekomernu upotrebu izolacije_, _barijere za pravni pristup_, i _fizičko ili seksualno zlostavljanje od strane čuvara_.

Zajednički izveštaj ACLU-a, Lekara za ljudska prava i Američke nadzorne grupe pregledao je medicinske izveštaje u desetina smrtni slučajeva u pritvoru i dostavio šokantnu konstataciju: 95% SMRTI U ICE ZATVORU OD 2017-2021 SU BILE SPREČIVE ILI POTENCIJALNO SPREČIVE uz osnovnu medicinsku pomoć.

Drugim rečima, gotovo sve te smrti – 52 osobe tokom pet godina – mogle su biti izbegnute da su pritvorski centri obezbedili pravovremenu i adekvatnu pomoć.

Umesto toga, pritvorenici često trpe duge kašnjenja da vide lekare, jezičke barijere u opisivanju simptoma i slučajeve zanemarivanja ili ravnodušnosti osoblja.

Slučajevi se kreću od dijabetičara koji ne primaju insulin, do nediagnostikovanih karcinoma, do zanemarivanja rizika od samoubistava.

U ICE zatvorskoj jedinici unutar federalnog zatvora LEAVENWORTH, pritvorenici su izveštavali da su zatvoreni u svojim ćelijama 72 SATA U CEVOM RAZDOBLJU zbog nedostatka osoblja, uz samo sporadičan pristup tuširanju ili svežem vazduhu.

U drugom objektu u Majamiju, imigranti kažu da su im praktično ONEMOGUĆENI KOMUNIKACIJA SA SPOLJNIM SVETOM – pravni dokumenti i pošta zadržani, telefoni su toliko ograničeni da je kontaktiranje advokata ili porodice gotovo nemoguće. Ovi problemi su podstakli koaliciju građanskih prava u maju 2025. da zahtevaju kraj korišćenja nekih federalnih zatvora od strane ICE-a, nazivajući uslove “nehumanim i nezakonitim” i tvrdeći da zadržavanje ljudi dok BLOCKING ACCESS TO COUNSEL krši osnovna ustavna prava.

U svakom objektu, UZBUDLJIVE ANEKDOTE su se pojavile.

U zatvoru Winn u Luizijani (još jedan veliki ICE objekat koji vodi LaSalle), čuvari su optuženi 2019. godine za osvetu mirnim protestantima udaranjem i upotrebom spreja.

U zatvoru Essex County u Nju Džersiju, istraga je otkrila da su pritvorenici služili pokvarenu, na kvar obeleženu hranu i čuvali se u prljavim, zaraženim jedinicama.

A u pritvorskom centru Irvin County u Džordžiji, zgrožavajući skandal se dogodio 2020. godine: medicinska sestra koja je prijavila nepravilnosti, DAWN WOOTEN, tvrdila je da je spoljašnji ginekolog angažovan od strane privatnog operatera obavio alarmantan broj NEOPREZNIH HISTEROKTOMIJA  na ženama pritvorenicama bez adekvatne saglasnosti.

“Svako koga vidi ima histerektomiju – gotovo svako,” rekla je Wooten o lekaru.

“To je njegova specijalnost, on je skupljač materica.

Ničija materica ne može biti toliko loša.” Jedna pritvorena žena, nakon što je saznala koliko su drugih podvrgnuti operaciji, rekla je istraživačima, “Pomislila sam da je ovo kao eksperimentalni koncentracioni logor.” Izveštaji su izazvali nacionalnu gnev i brojne istrage.

(Savezni zvaničnici su kasnije potvrdili da su brojne žene prošle ginekološke procedure tamo, a ICE ugovor sa centrom je konačno prekinut.) Irvin slučaj je istakao BEZMOĆNOST PRITVORENIH: imigranti koji su se izjasnili, rekla je Wooten, odmah su bačeni u samicu kao kaznu.

Strah od odmazde drži mnoge zlostavljačke slučajeve skrivene.

Ipak, tokom godina, STOTINE PRITUŽBI su uspešno isplivale.

Prema nedavnom istraživačkom izveštaju, najmanje 308 PRITUŽBI NA SEKSUALNO ZLOSTAVLJANJE ILI ZLOSTAVLJANJE podneli su ICE pritvorenici između 2015. i 2021 – više od polovine optužujući osoblje centra.

Ovo uključuje strip pretrage koje su prerastale u napad, čuvare koji su razmenjivali usluge za seks, i incidente uznemiravanja LGBTQ pritvorenika.

Aktivisti upozoravaju da, pošto imigracijski pritvor ima nejasniju inspekciju od zatvora, takva zlostavljanja često prolaze nekažnjeno.

Čak i osnovne potrebe mogu biti borba iza bodljikave žice.

Pritvorenici često prijavljuju ZLOPAMJENO VODU, NEADEKVATNU HRANU, NEDOSTATAK HIGIJENSKIH POTREBŠTINA, i hladne temperature.

(Pretrpane izolacione ćelije nazvane “hieleras” ili ledenice zbog svoje hladnoće su raširene u prošlosti.) Mnogi ICE objekti nemaju spoljašnju rekreaciju; neki imaju svetla uključena 24 časa dnevno.

Mentalna zdravstvena zaštita je minimalna, čak i dok pritvorenici trpe ekstremni stres i nesigurnost u vezi svojih sudbina.

Nije iznenađenje da se očaj povećava. ŠTRAJKOVI GLADI su izbili u brojnim centrima kao oblik protesta, pritvorenici odbijajući obroke da zatraže bolje uslove ili puštanje.

ICE-ov odgovor je često bio da traži sudske naloge za prisilno hranjenje štrajkača kroz cevi – praksu koju je Ujedinjene nacije osudile kada se koristi na imigrantskim pritvorenicima.

Nažalost, SMRT U POTVRDI ostaje ponavljajući naslov: od 2017. do 2020. godine, najmanje 21 osoba je umrla u ICE pritvoru, uključujući od izlečivih bolesti poput pneumonije i od samoubistava nakon dugotrajne izolacije.

U jednom zloglasnom slučaju, 33-godišnji tražilac azila iz Kube umro je od krvarenja u mozgu 2019. godine nakon što je navodno primio nedovoljnu pomoć nedeljama.

U drugom, mladić iz Hondurasa ubio se nakon što je proveo više od godinu dana u samici uprkos poznatim problemima sa mentalnim zdravljem.

Za pritvorenike, ovi objekti mogu delovati kao ZATVORI BEZ DATUMA KRAJA.

Za razliku od krivičnih presuda, imigracioni pritvor je neodređen – mnogi ne znaju hoće li biti zadržani nedeljama, mesecima ili čak godinama.

Oni su civilni pritvorenici koji ne služe kaznu za krivično delo, ali često trpe uslove GORE OD ONIH OSUĐENIH ZLOČINACA.

Kako je jedan imigracioni advokat rekao, “Zadržavanje nekoga i podrivanje njihovog prava na pravičnu parnicu blokiranjem pristupa advokatima je...

neoprostivo,” posebno kada su ti pritvorenici “optuženi za bilo kakav zločin.” Ova sudar profitno vođenog modela pritvora sa ranjivim pojedincima dovela je Ujedinjene nacije i grupe za ljudska prava da osude prakse američkog imigracionog pritvora kao kršenje osnovnih ljudskih prava.

SAME REČI PRITVORENIH možda najbolje to ilustruju: “Životna situacija je odvratna – sudopere su začepljene, tuševi su odvratni, voda koju pijemo je takođe odvratna,” rekao je jedan čovek zadržan u Torrance-u, ponovivši, “Tretiraju nas kao da smo životinje.” Takva svedočenja podstiču sve veću debatu o tome kako – ili da li – Sjedinjene Američke Države mogu pomiriti biznis pritvora sa poštovanjem ljudskog dostojanstva.

DEBATI O POLITIKAMA I PUT NAPRED

Eksplozivni rast imigracionog pritvora u Americi izazvao je intenzivne DEBATE O POLITIKAMA o njegovoj neophodnosti, nadzoru i moralnosti.

Na jednoj strani, pobornici tvrde da je robusni pritvor osnovni alat za sprovođenje imigracionog zakona.

Tvrde da PRETNJA ZADRŽAVANJA I BRZE DEPORTACIJE odražava neovlašćenu migraciju i osigurava da oni koji su ovde nezakonito ne pobegnu pre nego što budu uklonjeni.

Zvaničnici Trampove administracije često tvrde da alternativne mere kao što su nadziranje nisu dovoljne i da “MI TREBAJU SREDSTVA ZA ZADRŽAVANJE” da bismo ispunili ciljeve sprovođenja.

Čak su i neki demokrati priznali da je određena količina kapaciteta za pritvor potrebna, na primer, kako bi se zadržali oni sa nasilnim krivičnim istorijama ili kako bi se obradili nedavni dolazni migranti na uredan način.

S druge strane, široka koalicija aktivista za prava imigranata, grupa za građanske slobode i neki zakonodavci teže DA SE OGRANIČI ILI RADIČNO REFORMIŠE sistem pritvora.

Ističu da su Sjedinjene Američke Države uspešno upravljale imigracijom tokom veći deo svoje istorije bez masovnog pritvora – zatvor imigranata velikih razmera je relativno nedavna pojava iz poslednjih nekoliko decenija.

Kritičari tvrde da je pritvor PREKOMERNO KORIŠTEN, skup, i često pravno neopravdan.

Mnogi tražioci azila i dugogodišnji stanovnici ne predstavljaju rizik od bega ili opasnost, tvrde oni, i mogli bi se osloboditi na jemstvo ili na nadzor tokom postupka.

Zanimljivo, tokom pandemije COVID-19, ICE je bila primorana da drastično smanji broj pritvorenika iz zdravstvenih razloga, a nije došlo do posledičnog haosa; većina puštenih migranata pojavila se na svojim ročištima.

To je ojačalo pozive aktivista da se TRAŽI TRAJNO ŠIRANJE ALTERNATIVA ZAJEDNICAMA i da se pritvor zadrži samo zaista visokorizične pojedince.

Ključna tačka sukoba je uloga PRIVATNIH PROFITNIH ZATVORA u civilnom imigracionom pritvoru.

Protivnici privatizacije kažu da profitiranje od zatvaranja stvara perverzne podsticaje.

Kada korporativni izvršni direktori govore o “prilikama za rast” u zadržavanju ljudskih bića, postavlja se moralno pitanje.

U 2021. godini, predsednik Bajden je priznao neka od ovih briga potpisavši izvršnu naredbu kojom se završava korišćenje privatnih zatvora od strane Ministarstva pravde – ali ključna je ta što ta naredba NISU POKRILA ICE OBJEKTE.

ICE, под Ministarstvom unutrašnje bezbednosti, bila je izuzeta, a privatne kompanije nastavile su da vrše većinu ICE centara.

Predsednik Bajden je tokom kampanje postavio obećanje o smanjenju ili ukidanju privatnog imigracionog pritvora, a tokom njegovog mandata zatvoreno je nekoliko notornijih centara (na primer, ICE centar za zadržavanje porodica u okrugu Berks, Pensilvanija zatvoren je nakon godina protesta).

Međutim, druge zatvorene lokacije su bile blokirane ili izmenjene.

U jednom slučaju, Bajdenova administracija je čak stala na stranu CoreCivic-a u tužbi kako bi se zadržalo otvorenim pritvornim objektom u Nju Džersiju, koji su lokalne vlasti želele zatvoriti; objekat nije samo ostao otvoren već je kasnije udvostručio svoju populaciju.

Ova mešovita slika odražava POLITIČKU KOMPLEKSNOST: svako značajno smanjenje broja pritvora se susreće sa žestokim otporom onih koji tvrde da bi to kompromitovalo sprovođenje imigracije.

Neki savezi su pokušali da deluju na svoj račun. KALIFORNIJA, na primer, je donela zakon (AB32 u 2019) da zabrani privatne imigracione centre u državi.

Ovaj zakon se suočio sa pravnim izazovima – Trampova administracija je sudelovala u tužbi privatnih zatvorskih kompanija kako bi ga preinačila, tvrdeći da savezne operacije ne mogu biti ograničene državnim zakonom.

(Do 2025. godine, ovaj postupak se još uvek odvija, dok viši sudovi procenjuju ravnotežu između prava država i federalnih imigracionih ovlašćenja.) Druge države poput ILINOIS i NJUZ JERSEY su uspešno prekinule ICE ugovore u lokalnim zatvorima, primoravajući ICE da premesti pritvorenike na druga mesta.

Ove inicijative su deo šireg progresivnog poziva na “UKIDANJE ICE-a” ili bar drastično smanjenje kapaciteta za pritvor, tvrdeći da se pristup agencije sprovođenja pretvorio u previše kaznenu i štetnu.

Obezbeđivanje OSNOVNIH STANDARDA I NADZORA je još jedno područje debate.

ICE tvrdi da ima stroge standarde zadržavanja – agencija ukazuje na svoje nacionalne standarde zasnovane na učinku iz 2011. godine i naknadna ažuriranja koja su bila namenjena garantovanju zdravlja, sigurnosti i prava na pravičan postupak.

U praksi, međutim, sprovođenje ovih standarda je nedosledno.

ICE se oslanja na privatnog inspektora (Nakamoto Group) da bi obavljalo inspekcije objekata, ali je Nakamoto često kritiziran kao “POZNATO BLAG.” Uzbunjivači su opisali inspekcije koje su površne, sa prethodnim obaveštenjem dato upravnicima i pritvorenicima koji se često boje da slobodno progovore.

Čak i kada se ozbiljni nedostaci identifikuju, odgovori ICE-a su preispitani.

Na primer, nakon ponovljenih neuspeha u Torrance-u, ICE je kaznio CoreCivic samo simboličnom cifrom i nastavila je ugovor.

Tokom Trampove administracije, unutrašnji nadzornici su bili marginalizovani: 2025. godine, administracija je prešla na ukidanje OFFICE OF THE IMMIGRATION DETENTION OMBUDSMAN, relativno novog ureda koji je bio zadužen za istraživanje zlostavljanja u objektima.

Takođe su smanjili i sve kancelarije za građanska prava i građanske slobode koje su tradicionalno pomagale u nadzoru uslova zadržavanja.

Ovi potezi su zabrinuli advokatne grupe i neke članove Kongresa, koji ih vide kao UKLANJANJE KRITIČNIH PROVERA upravo kada se pritvor najviše širi.

Američki nadzor i druge NVO su podnele zahteve za slobodu informacija i tužbe da razotkriju šta se dešava iza zatvorenih vrata, od planova za Guantanamo do ICE-ovih poverljivih sporazuma sa lokalnim vlastima.

U Kongresu, zakonodavni predlozi su predstavljeni (i ponovo predstavljeni) za reformu imigracionog zatvora.

Zakoni poput ZAKONA O DIGNITETU ZA PRITVORENE IMIGRANTE teže postaviti više standarde (kao što su minimalni zahtevi za medicinsku negu, ograničenja na solitary confinement, i veći pristup advokatima) i POSTEPENO UKINUTI PRIVATNE UGOVORE tokom vremena.

Drugi zakoni su se bavili posebnim pitanjima – na primer, ograničavanje astronomskih cena telefonskih razgovora koje pritvorenici moraju platiti da bi nazvali porodicu, ili ukidanje takozvane “kvote kreveta” koja je vršila pritisak na ICE da zadrži određeni broj ljudi dnevno.

Za sada, ovi napori nisu prikupili potrebnu prekograničnu podršku da postanu zakon.

Politički vetrovi su se promenili u suprotnom pravcu sa strogim stavom trenutne administracije.

Ipak, anketiranje javnog mnjenja pokazuje da su Amerikanci podeljeni, a značajan deo izražava zabrinutost zbog humanitarnog tretmana imigranata.

Otkrivanja poput involuntarnih histerektomija u Džordžiji ili visokoj stopi smrti u pritvoru pridonela su pozivima na NEZAVISNU ISTRAŽIVANJE ICE objekata.

Neki zakonodavci su pozvali na obustavu proširenja pritvora dok se uslovi ne poboljšaju.

“Ne smemo finansirati zlostavljanje imigranata sa novcem poreznih obveznika,” izjavila je jedna kongresmenka, oslanjajući se na izveštaje o migrantima koji su oboleli ili umreli nakon loše nege.

Debata se proteže na osnovnu svrhu imigracionog pritvora.

Da li je to namenjeno obezbeđivanju poštovanja deportacionih naloga, ili se koristi kao DE FACTO KAZNA za imigracione prekršaje?

Američki vrhovni sud je potvrdio vlast vlade da pritvara ne-državljane tokom postupaka uklanjanja, ali je takođe upozorio da pritvor ne bi trebao biti kaznen.

Stručnjaci za ljudska prava napominju da mnoge zemalje koriste pritvor daleko ređe – na primer, Kanada zadržava samo mali deo tražilaca azila u poređenju sa SAD-om, oslanjajući se na zajednički nadzor umesto toga.

Ujedinjene nacije su pozvale zemlje da PRESTANU SA ZADRŽAVANJEM DECE u potpunosti, standard koji su Sjedinjene Američke Države više puta podsticati da ispune.

Sa ponovnim aktiviranjem zadržavanja porodica, ova kontroverza se vraća u punom obliku.

U početku 2025. godine, demokratski zakonodavci su ponovo predstavili zakon kojim se zabranjuje zadržavanje porodica i postavljaju minimalni standardi za bilo koju instituciju koja zadržava maloljetnike, citirajući psihološku štetu i moralne troškove zatvaranja dece čak i na kratko.

Gledajući unapred, AMERIČKA INDUSTRIJA ZADRŽAVANJA IMIGRANATA STANJE NA RASKRSNICI.

Na trenutnoj putanji, raste u ogromnu mrežu povezanu sa zakonodavstvom države i korporativnim interesima – “mašina za masovne deportacije” koja se napaja novcem poreskih obveznika i privatnim profitima.

Ako se planovi administracije nastave, desetine hiljada više migranata biće iza rešetaka, generišući milijarde dolara prihoda za izvođače, ali takođe verovatno generišući trail trauma i kršenja prava.

Ovo je izazvalo protivljenje iz civilnog društva.

Koalicije pravnih i verskih grupa pokrenule su kampanje za “DEFUND HATE”, pozivajući Kongres da smanji ICE-ov budžet za pritvor i umesto toga investira u programe upravljanja slučajevima za zajednicu.

Tvrde da bi humanitarni imigracioni sistem trebao tretirati ljude ne kao inventar koji se obrađuje ili “ROBA” koja se skladišti radi profita, već kao ljudska bića koja zaslužuju dostojanstvo i pravičan postupak.

Ipak, s politikom imigracije koja je i dalje polarizovana, značajne reforme suočavaju se sa prohodnim izazovima.

Za sada, pritvoreni nastavljaju da se jave iza zidova.

“Oduzimanje pritvorenim imigrantima pristupa pravnim dokumentima, poštanskim isporukama i telefonskim pozivima gotovo potpuno onemogućava borbu i dobijanje imigracionog slučaja,” napomenuo je Sui Chung, direktor Amerikanaca za imigrantsku pravdu, o uslovima u objektu u Majamiju. PRAVO NA PRAVIČNI POSTUPAK, kamen temeljac američkog pravnog sistema, je u opasnosti kada imigranti ne mogu kontaktirati advokate ili prikupljati dokaze.

Tretman pritvorenika počeo je čak uticati na međunarodne percepcije: podaci o putovanjima sugeriraju da je strah od akcija ICE-a doveo do naglog smanjenja stranih posetilaca koji dolaze u Sjedinjene Američke Države, neočekivana ekonomska posledica.